中本聪——仍是谜

比特币大于中本聪，大得多。

 

去年12月，《连线》发布分析文章，认为了Craig Wright可能就是神秘人中本聪。一周后，《连线》发布了后续报道：

 

最新证据表明，Wright的学术和超级计算声明存在疑点，这可能是一个蓄谋已久的骗局。

 

Wright公开宣布自己是比特币发明人之后的几周时间里，推测不断升温。比特币基金会的首席科学家Gavin Andresen和创会理事Jon Matonis支持Wright的说法。另一方面，业内人士并不认同Wright的声明。

 

再起风波

 

面对业内和社交媒体上的强烈反对声音，Wrightfa再次发表声明：

 

很抱歉。

 

我原本以为我能做得到。多年隐藏幕后的我原本认为自己可以公开身份了，但是，本周发生了很多事，我曾准备公开初始秘钥的证据，但是我没有，我没有勇气，我做不到。

 

随着流言四散，我的资质和人品受到攻击。当那些指控被证实是假的时，还会出现新的。我知道，我还不足以承受这一切。

 

我知道，这样的弱点将对支持我的人造成巨大伤害，特别是对于Jon Matonis和Gavin Andresen。我只能期待他们的名声和信誉不会因为我的行为而受到不可弥补的损害。他们说的是实话，但我知道这个世界现在不会相信。我只能说，很抱歉。

 

再见。

 

这要紧吗？

 

要紧，也不要紧。从Michael Clear 到Vili Lehdonvirta，我们一度相信这些人是中本聪。中本聪可能是多个人，也可能是加州物理学家Dorian Nakamoto。Nick Szabo也曾是怀疑对象。值得一提的是，他们都曾被认为是中本聪，但很快被否认。一些人得到的结论是，中本聪已死。

 

中本聪开发了网络上第一个区块，他的财富可能超过100万比特币。在居心不良者手中，这些比特币的降价抛售会引起市场崩溃。但是，这也是比特币理念的组成部分，比特币不仅仅是代码。

 

中本聪的出现可能会给他、她或他们提供一个平台，引领比特币自由国度的未来，但是我们应该牢记，创建比特币的精神精髓是：去中心化。理论上，这意味着政府部门、金融机构、乃至创造者都永远无法，甚至是不希望控制比特币。在这种意义上，比特币大于中本聪，大得多。