盘点各国ICOs监管百态，20%交易者已经投资

时下最火热、金融工具当属虚拟货币及首次发行代币（ICO）。不过，伴随着热潮而来的是各类争议。尽管各国对虚拟货币的态度不一，但是不得不看到，虚拟货币已经开始作为支付手段出现在线上线下交易中，近期已经出现首例比特币购买房地产的案例。

 

ICOs创造了虚拟货币圈新的融资方式。各路声音频繁示警ICOs有高风险，但都无法阻止投资者的热情。

 

Finance Magnates日前公布了一份有趣的调研数据，约700名调查者对ICO的观点如下：

 

· 19%的交易者已经投资了ICO；

· 8.5%的交易者表示对ICO有兴趣，且正在寻找合适的ICO项目；

· 23.5%表示目前还没有投资，不过将来可能会进行投资；

· 49%表示不相信ICOs。

 

来源：Finance Magnates

 

从前几年的沉默到今年的爆发，ICOs迅速增长，上半年全球投资额达到18亿美元左右，中国市场就有26亿元人民币。但是，从保护消费者的角度出发，多国监管机构频繁示警ICOs。越是炒得火热，投资者越应该冷静。我们盘点了以下国际市场的不同监管态度，希望引起投资者重视。

 

 

中国：禁止ICOs，“ICOs本质上是未经批准非法公司融资行为”。

 

韩国：禁止ICOs，同时考虑禁止虚拟货币保证金交易。

 

 

英国金融市场行为监管局（FCA）：ICOs风险很高，包括不受监管机构监管、欠缺投资者保障及价格波动等，属投机性强的投资。FCA表示，ICOs可能被纳入监管范畴。

 

美国证监会（SEC）：ICOs存在潜在诈骗风险。部分ICOs可能会被认为是“证券”，应当受到证券法约束。

 

香港证监会（SFC）：部分ICOs所发售的数码代币可能符合“证券”定义，应受到规管。投资者应注意ICOs所涉及的潜在诈骗及投资风险。由于ICOs的运作是在网上进行的，在香港可能没有营业点，因此投资者可能面对较高的欺诈风险。

 

新加坡金融管理局（MAS）：公众应留意ICOs及虚拟货币投资风险，谨慎行事。目前正在考虑如何对ICOs展开监管。

 

加拿大证券管理局（CSA）：ICOs需受到证券法的约束。

 

迪拜金融服务管理局（DFSA）：ICOs存在潜在风险，ICOs可能会被推广给缺乏经验的投资者，他们可能会在不仔细权衡风险的情况下就买入高风险产品。DFSA目前还未明确禁止ICOs。

 

马来西亚证券委员会（SC）：ICOs存在潜在的诈骗，投资者应注意ICOs风险。

 

俄罗斯央行（CBR）：反对将虚拟货币作为货币资产纳入监管，并认同中国禁止ICOs的决定，认为ICOs存在风险，投资者应当远离。

 

 

澳大利亚证券投资委员会（ASIC）：ICOs可能会对企业融资和投资等方面有积极正面的作用。ICOs必须以一种能够让投资者信任的方式来进行，并遵守相关法律规定。ICOs适用于哪些规定，将取决于ICOs的类型、附加在ICOs本身货币的权力、以及在ICOs过程中使用的代币。

 

台湾金融监督管理委员会（FSC）：支持ICOs以及虚拟货币的主流应用，认为这一领域存在巨大的增长机会。