二元期权监管 |
(已有人评分) |

到目前为止,监管二元期权行业的努力已经改变了经纪商运营的方式。这种形势还会继续吗?
这对潜在交易者评估经纪商的方式也造成了影响,因为越来越多的交易者明白必须与持牌经纪商合作。尽管二元期权交易者看到了监管的益处,但绝大多数交易者仍对监管内容一无所知。
业内绝大多数交易者仍对监管内容一无所知
了解法律框架
首先,我们必须了解,二元期权经纪商并非必须接受监管。在运营方面寻求监管的经纪商仅仅是为交易者提供了更多益处,仅仅是让自身取得了竞争优势。
二元期权交易行业在很多方面都与在线外汇交易行业的初期相似。
外汇行业完全监管花费了多年时间,可以预见,二元期权交易行业也会走过相同的历程。
监管需求
尽管很多二元期权经纪商仍未接受监管,但并不意味着其运营是非法的。实际上,没有明确的法律框架将二元期权交易认定为违法。那么,这一行业为什么需要全面监管呢?
首先,我们身处的是残酷竞争的世界。任何公司想要在竞争中取胜,就必须使劲浑身解数取得优势。
有时,经纪商使用的方式可能并非完全符合道德标准,因此,就需要监管来保护合法的经纪商免受不公平商业行为的伤害。其次,监管可以保护交易者利益,防止无耻的经纪商胡作非为,确保他们遵守行业标准。
监管可以保护交易者利益,防止无耻的经纪商胡作非为
监管对消费者意味着什么
监管为什么对消费者如此重要:
1、按照投资者赔偿计划,如果经纪商破产,交易者入金可以得到保护。以CySEC监管为例,交易者入金最高保护金额可以达到2万欧元。
2、交易者入金隔离存放。这意味着交易者资金与经纪商自有资金分开存放,提供了一层资金保护屏障。
3、受监管经纪商要求客户提供身份、证明、地址等信息,确保客户资金不是源自和用于恐怖主义、毒品、洗钱或欺诈。
4、经纪商在接受监管前必须预留部分资金,证明资本状况良好,可以抵御风险,例如客户实现高额盈利。
5、受监管经纪商必须保持透明度,履行报告义务,而非受监管公司无需如此。
透明
公司一直都不愿意泄露竞争优势信息,这就是他们经常隐秘行事的原因。当然,考虑到保护竞争优势的需求,我们期望业内公司的运营方式不会伤害交易者。
但我们不能总是依赖于经纪商的诚信,期望他们公平对待客户。只要看看银行业就能知道,这种期望是否实际,那么为什么交易者就应该对经纪商抱有期望呢?
我们不能总是依赖于经纪商的诚信,期望他们公平对待客户
只有通过监管,经纪商才能以透明方式运营,而不是以损客户利自己的方式。
例如2016年4月,CySEC受ESMA施压,发布了一项命令,要求辖内二元期权经纪商必须展示其期权合约连续报价供给,披露执行价格达成方式。此举是因为有经纪商操纵报价供给。
结论
尽管业内二元期权监管进展步伐缓慢,但平心而论,确实取得了一些进步。实际上,很多经纪商已经注意到,相对于未受监管的竞争者,他们拥有竞争优势,这些经纪商计划停止在塞浦路斯的业务,从而接受CySEC的监管。
尽管CySEC目前是唯一监管二元期权行业的主要监管机构,FCA等其他监管机构也正在寻求在辖内监管二元期权行业。
本文作者Idan Levitov是anyoption.com交易副总裁。他是一名资深专业人士,有多年的交易经验,并拥有二元期权对冲领域专业知识。
盟友评论 >