外汇学院
首页 > 外汇学院 > 外汇入门 > 正文

外汇智能交易流行的各类EA大评点

时间:2020-04-17 11:24:54    来源:    作者:
收藏   |   打印
随着外汇市场的不断发展与计算机技术的不断进步,外汇智能化交易(EA)也开始被广泛投资者所熟知。马丁、剥头皮、网格、趋势、海龟……市场上的EA良莠不齐,种类也是琳琅满目。究竟哪类型的EA最牛逼呢?别说入门投资者一脸懵逼,哪怕浸淫行情有些年头的老鸟也未必能搞的清楚。
 
下面就给大家讲讲市面上主流的几款EA种类有哪些核心的区别以及优劣势,顺便也给大家介绍一下我所接触过的这些类型EA中的佼佼者究竟有哪些。
 
1、马丁EA
 
马丁类型EA是市场上最大众,也是应用广泛的EA。马丁是一种资金管理方式,它先是从小仓位开单,逆向逐渐加仓,达到盈利目标后即平仓。由于马丁大部分用于震荡行情的交易,因此在这里我就以震荡马丁举例。至于其他的马丁用法,文章后面在相关的地方还会提及一下。
 
1.png
 
(马丁EA示范图)
 
优势:盈利十分稳定,逆向之后稍有回调即可盈利平仓。尤其适合震荡行情。
 
弱点:面对单边无回调行情时即是面对风险之时,此时尤其考验EA的抗压能力。
 
弱点强化方案:增加加仓时间间隔,避免突发行情导致瞬间大批量单子的进入;必须设置止损线,防止爆仓事件;增加人工风控,大手数大浮亏出现时是最考验风控团队的时候。
 
劣质马丁EA表现:入场无条件,加仓频密,加仓手数不断翻倍,没有止损线,没有人工风控,不规避风险事件。
 
2.png
(高手数频密的劣质马丁)
 
评点:首先马丁是一种资金管理方式,无所谓好坏,并且它适用于几乎所有行情上,并不仅仅是震荡行情,即使是单边趋势EA同样适用。很多人都有一个误区,就是马丁只能做震荡,一遇到单边就死,其实决定EA适合做震荡还是单边趋势的是整个交易模型,而非马丁。
 
市场上大量的马丁EA也从侧面说明了这种交易方式是受人认可的,是可行的。只是国内市场上大多数马丁类型EA都十分粗糙,良莠不齐。平时还好,盈利也可以,只是一旦出现单边行情时候账户还爆过爆米花,这几乎是所有做震荡的劣质马丁EA的最终归宿。因此,在选用马丁类型EA的时候,请参看上则的优质马丁条件。
 
2、剥头皮EA
 
剥头皮基本分为两种方式,第一种小仓位无条件疯狂交易,一见盈利就撤;第二种以技术点位入场,大仓位下单,同样是见盈利就跑。因此剥头皮的EA每一张单子盈利都极小,但交易的单量很大,而且对平台的交易成本、交易环境等都要求极其苛刻。基本上是为代理商刷佣金而存在。
 
3.png
 
(大单量换取盈利的剥头皮)
 
优点:单子容易出,以大单量高胜率换取利润空间。
 
弱点:只适用于小幅度有规律的震荡行情,哪怕较小的一波单边行情对该类型EA都能造成重创。
 
弱点强化方案:只能尽可能的找点差低的平台。
 
劣质剥头皮的表现:入场无条件,不做止损,无人工风控,不规避风险事件,对平台点差大小不做监控过滤。
 
评点:剥头皮是一种不推荐选用的EA类型,即使是对代理商而言也依然不推荐。因为对行情变化的容纳性较差,只适用于可预见的震荡型行情。一般只能选择波动相对于其他产品波动较小的外汇产品进行交易。然而国际社会是动荡,比如以往一直被人觉得波动平缓的欧元在最近一年里其实都不平静。
 
所以该类型EA的提供方必须要有一支好的风控团队,对国际社会的动态进行分析,从而筛选出目前、未来会相对平缓的货币。
 
3、网格EA
 
网格EA将一段行情划分为几个阶段,而它的玩法也比较多。有的破位加仓,有的破位止损,或者锁仓等待回调解锁,有的破位顺势追。也有的将其中三者结合,比如上分3层下分下3层,空单在行情上涨时,突破第一层网线加仓,突破第二层网线止损,突破第三层网线顺势追。不同的网格EA区别主要在于突破后采取何种交易策略,定义的网格宽度间,交易的仓位手数控制等参数。
 
4.png
 
(豌豆藤网格交易示范图)
 
优势:交易的仓位比较好控制,根据不同的交易设置,最优情况下窄幅波动或者单边行情皆可盈利。
 
缺点:适用于震荡行情,一旦出现单边趋势,将会是一场噩梦。
 
弱点强化方案:必须设定止损,锁仓并非万能。止损后风控进行产品评定,是否短期关闭该产品相关交易,避免开新单后历史重演;不同模型的网格,弱点也略有出入,但无论何种模型下,优秀的人工风控团队都可以对网格类EA的亏损有所控制。
劣质网格表现:网格分布无依据,无法随行情波动而自动调节;交易方式单一,且对止损不作限制,无人工风控。
 
评点:网格的玩法可以说是十分自由、多元,同样的网格EA,可能针对的行情却有着天南地北的差别。比如UCE的网格有加入马丁的加仓规则,豌豆藤也有,不过豌豆藤的加仓会平缓很多。因此震荡情况下,UCE的盈利会更大,更容易离场,但止损金额相对较大;而豌豆藤的盈利会比较小,离场稍慢,容易打止损线,但止损金额较小。
 
4、趋势型EA
 
趋势交易很多人会把它理解成跟马丁完全相反的做法,其实并不准确。马丁一般用于震荡行情,但并不妨碍它在其它领域的建树。比如剥头皮逆势下频密的加仓以求刷单并降低离场要求,网格下在震荡区间线内进行逆势加仓也有应用。那么趋势EA会有哪些玩法呢?
 
5.png
(趋势EA回测示范图)
 
一般根据技术面入场,止损的设置各有各的参考,固定点数止损、根据行情翻转、均线突破止损等,都有可能。出来的效果都一定会有不少小的止损,然后用大的盈利去覆盖亏损。因此趋势型EA的回测图是不平滑的,实盘中也比较考验投资者心理素质的。
 
有的趋势EA会加入马丁的管理方式,尤其是抓大波段趋势的EA,在走单边方向的途中也会有所回调,有部分趋势型EA会在一定的回调之后继续加仓,也有的是直接顺势加仓(有些人喜欢把这称之为反马丁,汇市新手不要被误导,换个方式使用难道就“反”了吗?啊哈?笑而不语),这是马丁在趋势交易中的用法。不过一般只有盘面技术足够硬的研发者,才敢在趋势EA里加入马丁模式去抓取利润。
 
优点:顺风车下有可能会抓到非常大的盈利
 
弱点:止损空间大小不一,技术弱的EA可能会直接把止损统一放的比较大,交易周期较长,止损情况可能会比其它的交易模型更大一点。不适合性子急躁以及资金较小的交易者。趋势型EA对EA研发者的盘面技术有较高要求。
 
弱点强化方案:根据行情进行动态止损止盈。
 
劣质趋势EA:对行情趋势判断不准确,盲目持有长线单,止损较大,技术面依据薄弱。
 
评点:趋势型EA是所有EA类型里盈利潜力最大的EA,但止损也是相对频繁的。属于三年不发市发市当三年的那种,因此对投资者的心态、资金要求都比较高。现在市面上往往有很多投资者嚷嚷着要技术型的EA,要趋势EA,其实技术型EA简单,但选择以上哪一种交易模型才是重点。趋势型EA也可以,但问题是真的用起来的时候,往往还等不到盈利就被几次小止损吓怕了。而客户的叶公好龙,对于EA方的热情也是一个沉重的打击,毕竟能符合这样要求的高质量客户不多啊!也许这也是市场上基本都以震荡行情EA为主的原因吧。
 
5、海龟EA
 
海龟交易法也是属于做趋势的一种交易方式。之所以单独拿出来讲,是因为海龟跟马丁一样,都是一款经典数学模型。而且又跟上面所讲的趋势略有不同。
 
一般做趋势的EA基本都是完全根据技术指标去进行入场、离场等一系列操作,但海龟不一样。原始的海龟交易法跟原始马丁一样,仅仅只是一种数学模型。所以,它可以在任意位置入场做单。例如行情下跌顺势做空,当行情反转加仓顺势做多,再反转则继续加仓顺势交易,一单行情方向出来,则总是顺势单子手数大于逆势单子。所以理论上总是能盈利的。但问题在于,当震荡时间足够长,资金能否扛得住依然另说。
 
6.png
 
(海龟交易法由来)
 
所以原始海龟跟原始马丁一样,有很大的优化空间。我们可以借助这样的数学模型,参入技术面判断,技术指标与数学模型的双结合,再通过云计算进行历史数据挖掘,也还是能出来一套不错的EA的。
 
数学模型下的交易盈利一般都会比较稳定,因此资金曲线图会相对平滑。这是跟上面所讲的纯技术面趋势不同区别所在。
 
优点:多空单子存在一定的锁仓状态,因此浮亏可以得到一定控制,大部分手数在锁仓形式下,一般来说占据保证金会较少。
 
弱点:震荡行情很要命,浮亏会越来越大;突破型行情难以预知,对人工风控不便。
 
弱点强化方案:1、加入技术面的入场参与以及多空间隔的灵活判断;2、可选择只做消息行情,或波动活跃时段,其余时候关闭。3、选择活跃产品。
 
评点:海龟EA相比起其他类型,市面上会稍少。大概是因为研发成本跟收益比例问题不如其他类型EA高。除非仅仅只是数学模型的原始海龟研发成本就会低很多,但单纯的数学模型EA,没有其他技术面参与、风控程序进行风险处理、合理的止盈位判断等,哪怕有足够多的资金参与让风险无限降低,性价比也会极低。总而言之,海龟是一套成功的数学模型,而一套成熟的EA,还需要多方面技术的参与与完善。而一套成熟的海龟EA, 当然也能带来不错的收益。
 
其实无论是哪一种类型的EA都总会有自己的优缺点,世上没有完美的EA,无论是EA使用者还是研发者,能做的就是尽可能的去规避弱点风险,强化风险的承受能力,还有就是当该风险出现时尽可能的降低损失。希望大家能够对此有清醒的认识。
本文标签:外汇EA
相关文章 >
盟友评论 >
外汇微信群
最新文章
外汇联盟公开榜